Ternyata Hal Ini yang Telah Memberatkan Jerinx SID

Majelis hakim beberkan hal yang telah meringankan dan memberatkan Jerinx SID.

Helo.id - Jerinx SID telah dinyatakan bersalah oleh hakim dalam kasus pengancaman terhadap Adam Deni, ia dijatuhi vonis satu tahun penjara dan juga denda Rp 25 juta subsider satu bulan kurungan.

Vonis yang ditetapkan oleh hakim tersebut lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam persidangan sebelumnya di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.

Majelis hakim kemudian membeberkan alasan yang memberatkan vonis Jerinx SID.

• Tentang Vonis Hukuman Penjara 1 Tahun, Kuasa Hukum Jerinx Enggan Berkomentar : Kami Berpikir
• Divonis Satu Tahun Penjara, Jerinx SID : Sudah Saya Siapkan Mental Saya
• Adam Deni Mengaku Depresi, Jerinx SID : Mungkin Ada Produk Susu Lain yang Mau Jadikan Dia Ambasador
• Beberkan Kisah Dibalik Tindakan Aksi Bagi-bagi Makanan, Penggemar SID : Meneruskan Apa yang Dilakukan bli Jerinx
• Penggemar SID Lakukan AKsi Damai Dengan Berbagi Makanan dan Juga Masker Guna Bantah Tudingan Adam Deni

"Terdakwa sudah pernah dipidana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan," kata hakim ketua Surachmat

Kemudian, hal yang telah meringankan Jerinx SID bersikap sopan dalam persidangan dan juga sempat meminta maaf kepada Adam Deni serta mengakui kesalahannya.

"Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan terus terang mengakui kesalahannya, Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya."

"Terdakwa sudah berupaya meminta maaf kepada korban dan mengupayakan perdamaian, namun korban tidak bersedia memaafkan terdakwa dan terdakwa memiliki tanggungan (keluarga)," tutur Hakim.

Duga Ada Kesaksian Palsu

Sidang Jerinx SID selaku terdakwa kasus dugaan pengancaman terhadap Adam Deni kembali berlanjut di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Senin (14/2/2022).

Sidang tersebut beragendakan mendengarkan keterangan saksi dari penasihat hukum. Seorang saksi yang dihadirkan adalah ahli IT, I Gusti Ngurah Agung Riandi.

Dalam persidangan tersebut, tim kuasa hukum Jerinx SID kembali memastikan terkait dengan perangkat rekaman percakapan Adam Deni dengan kliennya yang mejadi bukti dalam persidangan.

“Di sini ada tulisan writing aplication com.apple.voicememos (Elsya R) saya mau memperjelas aja, ada kata Elsya R itu menunjukan apa?” kata kuasa hukum Jerinx, Gendo

Kemudian ahli juga membenarkan jika dalam meta data yang ditelusuri bahwa Elysa Rosana merupakan nama perangkat iPhone yang digunakan untuk merekam percakapan tersebut.

“Itu menunjukan nama dari perangkat tersebut. Iya betul (nama hostnya),” ungkap Agung.

Menurut tim kuasa hukum Jerinx yang lainnya, Sugeng Teguh Santoso menyebut bahwa Adam Deni dan Elysa telah memberikan keterangan palsu.

Sebab dalam keterangan sebelumnya dalam persidangan, Elysa mengaku bahwa rekaman tersebut diambil dengan menggunakan HP bermerk Asus.

Sementara itu, adalah keterangan ahli, rekaman tersebut diambil dengan menggunakan perangkat iPhone.

“Terkait Keterangan saksi Adam Deni dan Elsya, Kami mendapat beberapa fakta dan berbeda dari keterangan saksi,” ungkap Sugeng.

“Mereka berdua menyatakan merekam dengan asus setelah iphone nge-hang, nah ini keterangan berbeda. Bagaimana kalau ada keterangan palsu di bawah sumpah,” tambah kuasa hukum Jerinx SID tersebut.

Akibat adanya dugaan perbedaan saat memberikan kesaksian, hakim pun  menilai bahwa pihaknya tidak bisa memberikan banyak komentar.

Sebab, saksi yang bersangkutan memang dihadirkan oleh penasihat hukum.

“Dari ahli penuntut umum kami enggak dapatkan itu (keterengan berbeda) kalau itu tidak didapatkan tidak perlu melakukan itu silahkan saja penasehat hukum menerikan tanggapannya dengan kaitan perkara ini,” tutur Hakim.

Tidak hanya itu, salah satu tim kuasa hukum Jerinx SID sempat menyampaikan bahwa keinginannya untuk mengambil upaya hukum. Ia pun meminta tanggapan pada hakim ketua.

“Apakah terbuka bagi kami di luar persidangan mengambil satu upaya hukum?” tanya kuasa hukum Jerinx.

Majelis hakim pun tidak mau banyak berkomentar. Sebab hal tersebut telah melampaui kewenangannya dalam persidangan tersebut.

“Kalau itu kami bukan konsultan hukum jadi gak bisa jawab. Kami hanya bisa memerintah kan untuk menghadirkan, mendengarkan saksi dan buat keputusan kalau di luar itu  berlebihan juga jadinya,” tutup Majelis Hakim.